恐嚇小孩扭曲性教育觀點

文：蔡青翰

（吉隆坡11日訊）性教育及輔導工作者認為，恐嚇小孩讓他們對婚前性行為心生罪惡感，不是傳達性教育的最好方式，甚至扭曲性教育觀點。

性教育工作者吳啟銘說，性教育並非教育孩子批判他人，也沒有標準價值觀，而是要傳達不同群體的選擇、對性的代價、承受和社會輿論。

他指出，雖然大部分人有一個喜歡遵守的價值觀，但不表示它一定就是正確，教授性教育的講師需瞭解此點。

吳啟銘形容，有關在小學使用7個字來形容發生婚前性行為者的講師，是在傳達其個人的價值觀，這種偏激性教育教導方式，不是合格的性教育導師所為，也只會合理化孩子們罵人的觀點。

他在接受《東方日報》詢問時說，反對婚前性行為者是那些來自於宗教禁慾慾者的想法，但在性教育的派別中，也有人主張綜合性的教育，讓孩子們自行辨別及作出適當選擇。

「禁慾者只會強調性行為所帶來的危害及負面感受，不提避孕。性其實也是美好的，但需在適合的時候發生，也必須讓孩子清楚知道發生性行為後所需承的後果。」

他續稱，長輩不該只是讓孩子認為未婚先孕，後果只是結婚罷了，而是過程中他們所沒看到的後果，是否有勇氣和能力面對。

心理輔導師李志祥說，用7個字來灌輸性教育，顯示該講師對性教育認知是有限的，把性教育推向價值判斷及誤解的極端。

他表示，性教育應以正常、平等、開放心看待，就因為社會里有太多人在談性教育時，有很多晦澀、隱晦、不開放、忌諱甚至扭曲，結果性教育課程面對重重挑戰。

他說，這種價值判斷對孩子的成長是不利的，除了教育孩子用粗俗方式批判與自己性價值觀不同的人，也會讓他們對性教育反感，加劇老師灌輸孩子性教育的難度。

摘自：http://www2.orientaldaily.com.my/read/GEN/27770V4p1Yiy13170sv14XT21sm424nv

引导说出「狗男女、姦夫淫婦」非正确性教育

[以下报导摘自] http://www2.orientaldaily.com.my/read/GEN/22TC0WEU1ovQ1bry0LEt43pd1Jpo2IRK

（吉隆坡11日訊）雙沛感恩教育團隊及義工隊創辦人莊雙華，對他在小學性教育講座中所使用的「沉重字眼」致歉，表示自己僅是為了鞏固小學生拒絕婚前性行為的觀念而已。

他說，性教育輔導講座的宗旨是為了向青少年灌輸只有「丈夫和妻子之間的關係」才可有性行為觀念，但沒想到所使用的一些「反面教材」字眼引起迴響。

「我們的確也感受到一些『反面教材』字眼所帶來的影響，於此我們願意向那些不苟同我們傳達方式的朋友們，對於一些沉重的字眼所帶來的情緒，深表歉意。」

這名有基督教背景的講師莊雙華今日在一篇文告中說，從報章上大家可以看到許多兒童被性侵犯及少年在自願或被迫的情況下涉及性行為事件層出不窮。

「這不但使到受害者的身心靈受到難以磨滅的創傷，更影響他們的將來，其中一個重要原因，乃是孩子們缺乏對於性教育的警惕和醒覺，疏於防護，或被朋友誤導而犯下錯誤。」

他說，只有夫妻才能有性行為的觀念向來被父母師長們認同的性價值觀，而採用比較「反面教材」的方式乃是為了更加鞏固孩子們的觀念，希望孩子們能夠在還沒有結婚之前遵守「堅決拒絕婚前性行為」的原則。

承認上載短片宣傳

面子書上流傳一則在霹靂某小學輔導講座會情況的視頻，主講人在對著近400名的小學生講解合法、合情和合理的性愛關係時，把進行非夫妻性愛關係的人形容為「狗男女、姦夫淫婦」。

一名家長今日向《東方日報》表示，自己就此事曾致電給莊雙華，莊雙華宣稱在講座中使用那7個「強烈」字眼是疏忽。「之後，他又說這是為了讓孩子們知道，萬一在婚前有這樣的關係就會被人用那7個字罵你。」

家長表示瞭解莊雙華反對婚前性行為的觀點，但不認同其引導方式，尤其是沒有考慮到所有孩子的家庭背景的差異性。

他說，莊雙華承認短片是他上載，並作為宣傳用途。

「莊雙華也稱，現場聽課的老師、校長和家長都認同這種罵法，認為這種激將的方式會讓孩子永遠記得不能有婚前性行為。」

家長說，莊雙華自稱已演講過幾百場講座，相信有幾千人聽過他使用這7個字，但因為校方沒有反對，莊雙華才不認為這種說話是有問題的。

------------------------------

本会对于这位"性教育老师"的身份、教学方式和理念，深表质疑与不认同。
这是一门负面性教育课程示范，
并非一位合格的性教育教师该拥有的态度。

这件事对目前我国尚有不少人仍然在徘徊和担心性教育课程带来的负面后果，
起着更不好的影响。

从这事件中，本会更确定对于一名教导性教育的老师，
需要接受有系统化的培训，
如此才能减低如此教育的发生。